一、华为处理器排名

华为处理器排名主要是：

第一名、麒麟9905G。

麒麟9905G的性能有了全新提升，当之无愧的性能怪兽。虽然A77比A76性能提升了20%，但是对应功耗也增加了，等手机出来看实测数据就知道了。麒麟9905G与865性能旗鼓相当，但是却有对方难以媲美的能效比。

麒麟9905G搭配华为自研Hi1103芯片高可实现1.7Gbps峰值速率，865平台搭配高通新QCA6390高可实现1.2Gbps，速率少了500Mbps。

第二名、麒麟990。

在AnandTech的测试当中，AnandTech人认为麒麟990处理器的功耗表现非常好，是目前市面上低的。麒麟990处理器的性能胜于高通去年发布的骁龙855处理器，麒麟990处理器的性能峰值本身是高于骁龙855的。另外AnandTech还指出麒麟990处理器的能耗表现比三星S10+要好。

第三名、麒麟980。

麒麟980采用了7nm制作工艺，不仅性能提升明显，甚至它为后面的手机设计提供了高多的空间。现在成了重度、中度、轻度，这样可以更精准的控制手机的性能释放，以间接地达到省电、省资源的目的。除了游戏和拍照之外，麒麟980还提升了数据网络的兼容性与速率，它支持LTECat.21，也就是说你以后用4G**东西，或浏览的时候速度更快了。

第四名、麒麟820。

麒麟8205G是基于台积电第一代7nm工艺（N7）制造，与麒麟810一致。它的CPU部分由1个A76大核（2.36Ghz）+3个A76中核（2.22Ghz）+4个A55小核（1.84Ghz）构成。官宣性能比麒麟810提高了27%，应该主要是指多核性能。

麒麟820的5G基带麒麟9905G的一样。它的ISP和NPU也都直接来自于麒麟9905G。其中ISP升级到ISP5.0，支持BM3D图像降噪，与麒麟9905G完全一样。NPU则由2个大核缩减为1个。

第五名、麒麟810。

麒麟810芯片，7nm制程工艺，CPU采用两颗A76大核心+六颗A55小核心;GPU搭载了ARMMali-G52型号图形处理器。麒麟810采用了华为自研的达芬奇架构NPU，其AI性能一骑绝尘，根据官方给出的AI跑分数据来看，AI性能不仅超过了骁龙855，就连麒麟980都要望尘莫及。

AI性能并不如CPU和GPU表现的那么明显，但它却实实在在的可以提高使用体验，比如在场景识别、AI拍摄、图片处理、以及智能调度CPU和GPU等方面，AI性能越强，使用体验就会越好。

第六名、麒麟970。

华为麒麟970首次集成NPU采用了HiAI移动计算架构，其AI性能密度大幅优于CPU和GPU。相较于四个Cortex-A73核心，在处理同样的AI应用任务时，麒麟970新的异构计算架构拥有大约50倍能效和25倍性能优势。这意味着，麒麟970芯片可以用更高的能效比完成AI计算任务。

麒麟970创新设计了HiAI移动计算架构，利用高能效的异构计算架构来大发挥CPU/GPU/ISP/DSP/NPU的性能，同时首次集成NPU专用硬件处理单元，其加速性能和能效比大幅优于CPU和GPU。

二、华为cpu麒麟和骁龙哪个更好

骁龙更好

1、麒麟935的CPU单核性能仅为骁龙810的64%，GPU甚至只有骁龙810的40%左右的性能。

2、不过那一年的高通也不好过，骁龙810由于过于激进的设计，导致功耗*炸，其CPU单核性能达到了5W以上，这可是一个前无古人后无来者的成绩，作为对比目前骁龙8+的CPU单核功耗为1W左右。

3、麒麟18帧功耗75W。

4、并且在和高通的竞争之中，在CPU性能方面完成了超越，这也是华为海思麒麟首次超越高通骁龙。

5、在2016年，经历了两次大溃败的高通痛定思痛，发布了骁龙这款处理器也被誉为高通历史上的一代神U，甚至可以说是到目前为止，高通旗下名副其实的神U，相较于前代，其CPU多核性能提升幅度明显，功耗却大幅降低，综合使用体验非常出色。

6、而华为海思麒麟这边则走上了此前高通的老路，工艺没有更新，性能大幅提升，GPU性能相比于前代提升了将近三倍，但是功耗也直接突破历史极限，达到了惊人的63W，甚至比后来的麒麟9000更高。

7、麒麟970其实可以看做麒麟960的工艺进化版，这一代，华为海思吸取了前代的教训，没有再激进的提升性能，而是选择了优化功耗。

8、高通这边，骁龙845常规进步，CPU和GPU性能仍大幅领先于麒麟并且功耗控制更为出色。

9、2018年是属于华为海思的一年，这一年，华为海思发布了麒麟这款芯片也被誉为华为海思历史上成功的芯片，它首发了台积电7nm工艺，首发了CortexA76架构并且搭载了自研的NPU芯片，性能提升明显，功耗明显下降。

10、由于高通使用三星5nm工艺的缘故，导致其能效比表现较差，骁龙888除了在单核性能方面略微有一定优势之外，其他方面均被麒麟9000吊打，尤其是在CPU的单核功耗方面，麒麟9000优势明显，而这会带来比较明显的体验感知差异。

三、华为麒麟芯片是自研的吗不完全算,严重依赖arm的cpu和gpu

华为麒麟芯片不完全算自研的，cpu和gpu是购买自arm的。

很多人以为苹果的芯片是arm架构，华为也是arm架构，所以华为的麒麟芯片技术和苹果一样。其实差远了！这些人是没有分清出指令架构（既指令集）和处理器（cpu）架构。指令集和cpu架构的关系就好比C语言和程序的关系。基于arm指令集可以设计出arm处理器架构就像用C语言可以写出程序一样。

类比就是华为是买arm用“C语言”写好的“程序”，苹果是自己用“C语言”写“程序”。直白一点就是华为直接买arm公司设计好的处理器架构A76回去集成，苹果用arm指令集设计出自己的处理器架构cyclone。二者的难度根本不在一个层级！通俗的讲就是菊花买回cpu和gpu等组装出麒麟芯片。

一些花粉恼怒了，那为什么小米ov不做？

很简单呀，缺钱缺人。小米ov各自的员工还不到2万多人。华为近20万人（加上外包员工的话就不止了），华为可以分出一个海思专做芯片。mov和华为规模根本不是一个体量，做好自己份内的事，有什么错？华为要是无私爱国，让海思卖芯片给mov，mov也不至于买高通芯片，优先考虑海思和联发科。

高通，华为，三星，苹果，联发科的cpu运行的都是arm指令集，但是各自的cpu架构又不尽相同，有的自己设计有的购买（arm指令就像是：设计语言cpu架构就像是：发动机设计图纸，cpu内核就是把图纸给台积电制造出的发动机，手机芯片soc就像一台车，cpu就是发动机）。

高通的cpu架构有用arm的cpu架构，也有自己设计的kryo，gpu架构是自己设计的Adreno。三星也用arm的cpu架构，但是他们也有自己的设计的cpu架构Mongoose（猫鼬）且大规模量产过。华为到目前为止还没有一个自己cpu架构的手机芯片，cpu和gpu的架构均购买自arm的公版架构（cpu是A76和gpu是Mali）。

联发科到目前为止还没有一个自己cpu架构的手机芯片，cpu和gpu的架构均购买自arm的公版架构（cpu是A76和A77，gpu是Mali）苹果开始用三星的芯片，后来自己设计芯片，cpu架构和gpu架构都是自己设计，cpu架构是cyclone，gpu架构之前是用的imagination的power VR，A11开始换成自己设计的gpu。还有一个冷知识，苹果是arm的联合创始人之一。

综上我们可以知道：苹果，三星，高通都有设计手机商用cpu（发动机）的能力。苹果，高通具有设计手机商用gpu的能力，三星在努力自研手机商用gpu。

华为和联发科目前手机商用的cpu和gpu均需购买。所以从实力上看：商用手机cpu设计能力：苹果>arm公司>高通>三星>华为约等联发科；商用手机gpu设计能力：苹果>高通>arm公司；cpu制造：三星是唯一有制造芯片能力的手机厂商。

四、华为芯片麒麟和骁龙有什么区别

华为麒麟芯片和高通骁龙芯片在综合性能、GPU性能、AI性能、基带等方面存在差距。例如，高通骁龙处理器集成的GPU非常强大，而华为麒麟系列的GPU在同个游戏中画面精细度和细节都同骁龙有差距，游戏兼容性和优化程度也远不如骁龙系列1。此外，华为Mate30Pro 5G版所搭载的麒麟990 5G处理器,虽然内置5G调制解调器,搭载达芬奇架构,AI性能远超一众安卓芯片，但其综合性能的跑分，依然败给高通的骁龙855系列芯片2。但是，在CPU方面，华为麒麟系列则表现出色，例如麒麟11万5千的多核性能比骁龙9万3要好20%以上1。总体来说，华为麒麟芯片与高通骁龙芯片之间的差距还是比较明显的。