一、hk416和ak47哪个厉害

hk416和ak47都很好。

1、HK416自动步*，该*械性能比较全面性，在近代局部战役中被广泛使用的武器，可同时满足多兵种作战的不同需求；同时该武器也是三把步*中颜值高的，可以说是颜值党的福利了，在装上军刀之后，这把*是怎么看就怎么舒服，而且该步*在很大程度上跟电子游戏里风靡的M4A1自动步*非常的相似。

2、ak47该*上膛动作可靠，勤务性好，故障率低，在高温或低温条件下，射击性能都很优良，结构简单，分解容易。但不足之处在于连发射击时*口上扬严重，严重影响精度。

二、scar与hk416哪个好详细点!

万般皆下品，唯有疤痕（scar）高

hk416就是HK的M4，说白了还是M4，就是可靠性高点，外加HK的一贯坑爹的行为……

相比之下FN SCAR的人机工效更好，精度更高，可靠性也更好

2007年8月美国陆军开始对M4、Mk16 SCAR-L、HK416和XM8进行了沙尘对比试验，近试验结果被公布，排在第一位的是已经被砍掉的项目XM8，SCAR排在第二位，hk416第三，M4第四。

SCAR比起HK416始终更优秀，只是HK416的*作和传统M16一模一样而矣

scar：

hk416：

三、scar和hk416相比都有哪些优缺点呢

总结Scar和HK416基本的区别：前者是Revolution-革命性的新设计；后者是Evolution-对既有设计的改进与加强。总体而言，Scar的结构比HK416要简单得多。

优缺点：

HK416的许多零件皆可与M4通用。多数情况下，只要换一个upper和*栓组件（BCG），军队就可以使用。

Scar 16则不行。全*除了弹匣以外，几乎所有零件均不能与AR*族通用。

Scar的lower以工程塑料为主体，而HK416用的则是合金材料。所以，Scar的重量要远小于HK416。

Scar的设计，在**工学上着力很多。许多零件都可根据持*者的习惯而选择左右。HK416则不行。

Scar因为有可以折叠的*托，占地面积较小，易于存放。而且，即使*托折叠了，也可以正常使用。416的*托无法折叠，即使装上特殊配件后能够折叠，*也不能在折叠情况下使用。

不同于HK416，Scar没有所谓的“non-reciprocal”*栓拉柄（charging handle）。在使用Scar进行低角度射击时，需要和使用AK时一样，注意*与地面的距离，以免拉柄因为与地面或异物摩擦造成射击偏差或故障。

另外，还因为Scar的*栓拉柄长度略短，在安装战术瞄具的时候，位置要选好，不然很有可能在拉*栓的同时划伤手。

《使命召唤16：现代战争》SCAR武器优缺点介绍：

优点，这*高威力下可以弥补远距离的射程问题，依然四发子弹带走，近距离两发；有独特的手感，比欧登好控制一些。二连发你打身体胸部，第二发就是*头，控制好*线，打中间，就可以经常打出漂亮的连*。

缺点，也有很多。所有*慢的瞄准速度，同时*管的BUFF副作用，减瞄准速度，比任何步*都更恶劣，全副武装将会瞄准比狙击*还慢，要一秒多；同时有不好的后坐力，第三发子弹开始会左右*抖；小的弹夹和备用弹夹。

只有20发装弹量，备用弹夹如果你没有带任何弹*箱技能，只有备用40，加起来一共60发子弹；同时因为子弹口径问题，机*弹*是无法兼容的，你只有同样SCAR才能捡起子弹。

四、hk416和m416有什么区别

1 Mk18就是M4CQB，是M4的近战型，HK416也有短*管型号。

2 MK18轻一点，精度也高一些但由于采用气吹原理，不适合长时间连发，个人认为这对近战是一很大的缺点。HK416主要是针对M4的改进，连发更可靠，HK416应该更好一些。

3现在网上很多人把HK416批得一无是处，主要原因有3, 1精度比M4略低 2可靠性不如SCAR 3民用*价格比SCAR贵一倍我认为网上的有待商榷 1由于换机构，原理上讲精度确实低一些 2这一点只要源自07年美军的一次实验，SCAR故障次数第二，HK416第三，但两者均在200多次左右，差十几次，不算明显。 M4垫底，为八百多次。 3还是网上消息，民用的SCAR 2400美元 HK416 4200美元，但是，前几年挪威用1660万美元采购8200支HK416以及配件，平均才2000多美元，何况HK416与M4很多零件通用，长期使用M4的美军而言后勤成本小很多，如果真的很次，也不会被阿富汗的特种**采用，被陆战队定型M27机*了